诉讼]ST银鸽:回复上海证券交易所对公司涉及诉

 2021-04-15 15:42

  2020年4月17日,河南银鸽实业投资股份有限公司(以下简称“公司”、“银鸽

  投资”)收到上海证券交易所下发的《关于对河南银鸽实业投资股份有限公司涉及诉

  讼、银行账户冻结等事项的问询函》(上证公函【2020】0365号)(以下简称“问询

  问题一“根据公告,由于公司未能兑付票面金额为4.0008亿元的电子商业承兑

  汇票,北京通冠资本管理有限公司(以下简称北京通冠)对公司提起诉讼。涉诉票

  据来自公司重要客户河南融纳电子商务有限公司(以下简称河南融纳),前期北京通

  冠向河南融纳交付3.7亿元,并取得上述票据。请公司补充披露:(1)公司开具的票

  据流转到河南融纳的背书过程,交易背景,以及是否具有商业实质;(2)公司在相

  2018年以来,公司开展了大宗贸易业务,根据纸浆大宗贸易惯例,公司以开具

  商业承兑汇票的方式锁定木浆远期价格,此结算方式不产生实际的现金支出,货物

  2018年1月5日至2019年7月,公司与河南融纳签订了木浆购销合同,计划从河南

  融纳采购针叶浆和阔叶浆共计6.4万吨,货款合计金额4.0008亿元;根据公司开展大

  宗贸易的结算方式及合同约定,公司于2018年1月10日、2019年1月2日、2019年7月1

  日向河南融纳开具了三次4.0008亿的商业承兑汇票,开具的商票被河南融纳背书给

  北京通冠;上述于2018年1月10日、2019年1月2日开具的商业承兑汇票到期后,因河

  南融纳未向公司提供货物,商票退回。但公司于2019年7月1日开具给河南融纳的

  40,008.00万元电子商业承兑汇票纳(到期日为2019年7月15日),河南融纳于2019年

  7月1日背书给北京通冠,2020年4月23日该票据状态显示逾期,提示付款已拒付。目

  背书给北京通冠属于单方行为,事情发生时公司并不知情。目前,根据公司与河南

  融纳初步沟通了解到,河南融纳正与北京通冠协调债务的妥善解决;公司将督促河

  南融纳尽快偿还与北京通冠之间的债务,争取尽快得到解决。如河南融纳仍不履行

  响,最终实际影响需以公司诉讼及后续法院判决或执行结果为准。请广大投资者理

  合同金额4.0008亿元,结算方式:合同生效后需方应开具商业承兑汇票给供方。交

  7500余万元,以及公司持有的中原银行股份67,049,619股。其中北京宇轩天欣投资

  咨询有限公司因与公司控股股东漯河银鸽实业集团有限公司(以下简称“银鸽集团”)

  发生债务纠纷并提起诉讼,法院将公司有关资金资产予以冻结。请公司补充披露:(1)

  公司银行账户被冻结资金占公司最近一期经审计货币资金的比例,对生产经营的影

  响;(2)银鸽集团涉诉事项引发公司资金资产被冻结的原因,公司是否存在违规担

  保等情形;(3)其他资金冻结或涉诉事项涉及的有关交易,公司在交易中的角色和

  公司及子公司共计61个银行账户,截止2019年12月31日货币资金余额共计

  述银行账户被冻结影响了公司的资金周转,但暂未对公司日常经营和管理活动造成

  银鸽集团与北京宇轩天欣投资咨询有限公司产生债务纠纷,此笔银鸽集团向北京宇

  轩天欣投资咨询有限公司借款的债务资料中有疑似公司出具的承诺函,承诺显示公

  司对此笔债权承担连带责任。债权人采取诉讼、财产保全等措施将公司账户及资产

  大会审议程序,上述涉嫌担保事项既未经法定审议程序,也未经公司内部用章审批

  流程,所涉承诺函未在公司存档,直至收到相关应诉通知书时公司只能被动发现。

  从银鸽集团提供的资料显示,此承诺函的出具及加盖公章方式明显不符合常规格式,

  所以上述涉嫌违规担保问题存在明显瑕疵,且真实性存疑,所以承诺函是否有效还

  院提起对银鸽集团及银鸽投资诉讼,案由为借款合同纠纷,目前,该案尚未开庭审

  宇轩天欣起诉状陈述,其于2018年4月24日至5月4日以转账方式分4笔共向银鸽

  集团提供借款人民币2933万元,但银鸽集团仅于2018年12月4日、5日分两笔向其还

  款50万元,所以银鸽集团尚欠宇轩天欣借款2883万元。同时,根据起诉材料发现银

  鸽投资于2018年9月20日向宇轩天欣出具《承诺书》,承诺为银鸽集团按照上述拆解

  合同约定的利率对拆解资金本息向宇轩天欣承担连带还款责任,共同按照《补充协

  账并求证管理层,从未发现有与宇轩天欣签订的相关借款合同,经核查财务记录,

  发现自2018年5月7日起,银鸽集团向宇轩天欣转款已超过2933万元,而不止50万元,

  军同属一个团队成员,邓玉梅与银鸽投资出资营口乾银股权投资基金合伙企业(有

  根据当前情况,银鸽集团猜测其仅作为转账的通道方,未有与宇轩天欣的借款合同,

  聚丙烯酰胺、阴离子聚丙烯酰胺,我公司尚有1,283,525.00元货款未向原告支付。

  包括公司内部会议、董事会和股东大会;上述被冻结事项所涉及的贸易为公司正常

  的生产物资采购,走公司正常的招标采购流程;关于由上述事项引起的诉讼或冻结

  外披露了《关于公司部分银行账户及资产冻结情况的公告》(公告编号:临2020-026)。

  员辞职等情况,说明公司目前的生产经营能否正常开展、董事会能否正常召开并形

  日常经营和管理活动造成重大影响;此次冻结的账户主要是总部的账户,而各个子

  公司作为独立的法人有各自独立的银行账户,其生产经营主要靠销售回款,但如果

  公司董事会目前有董事6人,占《公司章程》董事会规定人数的2/3(含),董事

  的辞职未导致公司董事会人数低于法定人数,不会影响公司董事会正常运作,公司

  董事会可以正常召开并形成决议。公司目前有高管5人(含代行财务总监、董事会

  秘书),辞职的高管不分管公司的日常生产经营工作,不会对公司经营造成影响。

  司也将按照法律法规和《公司章程》的有关规定,尽快增补董事及高级管理人员。